简要内容：有本书中译名字叫做《如果男人有月经？》，乍看之下，封面书名会让人误以为是讲生物科技的内容，其实主要是反思男女性别，在社会化过程中，男人如何看待女性的生理周期？进而丢出一个逆反的纯问号命题。

　　　　　　　　　　　　　　　生活家 配图

      有本书中译名字叫做《如果男人有月经？》，乍看之下，封面书名会让人误以为是讲生物科技的内容，其实主要是反思男女性别，在社会化过程中，男人如何看待女性的生理周期？进而丢出一个逆反的纯问号命题。

　　以前有个说法是，从晾晒的女人内裤下走过是会倒霉的；而在有些宗教的寺庙中，规定女性生理期间不得进去，或者得在下身围块布免得亵渎神明，不禁想到“如果男人有月经”成立的话，这些说法和规定是不是还存在？

      一种自然的生理现象被赋予贬抑的意涵，未必是男权社会的刻意作为，但所隐含的控制意识，无形中造就男优女劣的反差，再反应在一些约定俗成的刻板观念上，譬如女性怀孕期不适于行房，有的宗教甚至规定不准做人流，以及导因于生理周期的情绪干扰，就把女人界定为情绪性动物，这些都让男人利于控制女人，可以在两性关系上取得主导位置。

      当然，在今天这个“野蛮女友”的年代，谈这些显得有点过时了，但刨根挖底看，老传统的认知是一时改不了的，这会儿说，只要女人闹个憋扭，不是『大姨妈来了』，就是『更年期到了』的讽喻说法，连小男生都能哴哴上口，说还不打紧，问题是潜意识里认定女人是非理性的时候，许多张扬的男人行径就会被合理化。

      例如『战争是实验战略和战术的最佳机会，女人说“会死人哪！”，哪里不死人呀？』男人如是说，还有，『我不过是逢场作戏，这女人就歇斯底里成那样！』，这两种发言方式都不可能轮到女人说理的，女人却又往往成为“受害者”。

男人如此理解女性身体还算事小，到妇科门诊看看，因为男人不戴套甚至使用暴力，而导致女人得性病或意外怀孕的案例不在少数，男女交“欢”的负面结果大多由女人承担，过去女性总是默默承受，包括不断做人流，而妇科癌症有些也和长期感染有关系，然而现今进步多少吗？其实女人自己心里最清楚。

      当我们仍津津于两性健康教育已列入课程时，男生女生看到的却只是各不相关的器官而已，但最关键在于如何理解和尊重女性身体，这是我们男性养成教育中极缺乏的，那些来自于黄小书或A片的文字影象，反而成了真刀实枪的“教材”。

      因此，如果我们同意两性平权需要进阶，那就不只是同工同酬而已，男人学习重新看待女人的身体，大可不必从有月经开始，只要在理解和尊重这两个层面上，如同自己姐妹般疼惜女人的身体，又怎会生轻侮或狭乐之心呢？这点毫无学问可言，大家却无知的厉害，我们能不深思吗？（蓝怀恩）