安徽民工汪亮解中了500万元大奖，却错过了28天的兑奖期限。为了讨个说法，他将国家体育总局体彩管理中心与北京市体彩管理中心告上法院，成为全国第一个誓要为过期巨奖彩票讨说法的彩民。昨天，市一中院开庭 审理此案。汪亮解要求法院确认彩票中心“28天兑奖期限”的规定无效。

　　“为什么有彩票兑不了奖？！”

    昨天8时50分，34岁的汪亮解静静地坐在原告席上，表情有些茫然，任凭众多媒体“狂轰乱炸”，也不愿意多说什么，只是不断重复着“我心里很乱”。

    国家体育总局体彩管理中心与北京市体彩管理中心均委托代理人出庭应诉。

    去年7月29日，他买了全国联网体育彩票第07087期七星彩4注。当日，他就从北京返回安徽照顾患病的岳父。他没有想到，这次他买的其中一注彩票中了当期的特等奖，奖金高达500万元。然而，这次足以改变他一生命运的巨奖稍纵即逝——他错过了28天的兑奖期限。

    在庭审中，他将过期中奖彩票作为证据提交给法庭。他举着彩票不解地问：“为什么我有彩票兑不了奖呢？”由于压力太大，他至今没有将中奖的事告诉家人。

　　交锋一：兑奖期限规则是否合法？

    “被告体彩中心单方设定28天兑奖期限的规定是违法的，为无效条款。”原告代理律师说，彩民与体彩中心是民事合同关系，具有平等的法律地位，电脑彩票规则不是法律法规，只是一种游戏规则，那么，一旦有彩民对其中的条款提出质疑，就应该进行法律审查。

    “涉案的游戏规则是经过财政部审批的，是合法的。”国家体育总局体彩管理中心的代理人回应说。同时，两被告的代理人均表示，体彩中心只是执行彩票游戏规则的，而无法修改游戏规则，因此“原告告错了”。

　　交锋二：兑奖期限规则是否合理？

    在庭审中，国家体育总局体彩管理中心的代理人出示了国内其他一些彩票的规则，还出示了国外一些国家的彩票规则。“根据这些证据，彩民在兑奖期内未兑奖的视为弃奖，符合我国的惯例，也符合国际惯例。”这位代理人说，原告未兑奖的500万元已纳入调节基金，用于继续返奖。

    “国际惯例正好证明28天兑奖期限的不合理。”汪亮解的代理律师反驳说，西方许多国家国土小，资讯发达，彩票大奖的兑奖期限还长达1年，我国香港地区是世界上兑奖期限最短的，也有61天，而我国国土大，通讯条件也差些，北京发行的彩票在安徽很难得知兑奖信息，28天的兑奖期限显然不合理。这位律师干脆建议，我国应该制定长于一年的兑奖期规定，以给予我国彩民足够的时间兑奖。