硬件·技术

　　刘　翔★★★★

　　罗伯斯★★★★

　　刘翔强于技巧 罗伯斯胜在身体

　　从年龄上，刘翔比罗伯斯大三岁，身高两人差不多，罗伯斯看起来比刘翔要更壮一点儿。从跨栏技术上，两人的特点基本相似，都是右腿攻栏。不同之处在于，刘翔是八步上栏，而罗伯斯是七步。和刘翔相比，罗伯斯更年轻，身体素质更好，他的突出优势是体能好，身体爆发力强。

　　如果将跨栏比赛的各个技术环节分解比较，罗伯斯占优的是前三栏和绝对速度，刘翔占优的是跨栏技巧和节奏。在起跑方面，两人则不相上下。

　　起跑本来是刘翔的薄弱环节，但在孙海平近几年的悉心调教下，刘翔的进步相当大。他在斯图加特跑出的0.108秒的起跑反应时间曾经让罗伯斯声称“一辈子都忘不了”，今年室内世锦赛的0.105秒更是让罗伯斯在预赛就被晃点出局。

　　不过，从刘翔在“好运北京”和尤金站的表现来看，他起跑的稳定性还需提高。孙海平也表示，这将是刘翔最后一个备战阶段的重点。

　　在前三栏方面，罗伯斯始终强于刘翔，这主要得益于他良好的身体素质和爆发力。凭借柔韧性好和爆发力强的特点，罗伯斯可以在瞬间提速，把对手甩在身后。与之相似的还有绝对速度，如果是平地跑，罗伯斯的速度要比刘翔快得多。

　　但刘翔的优势在于跨栏技巧和对节奏的把握。刘翔的跨栏技巧可以说是全世界最好的，他的跨栏步幅大而又相当流畅，在攻栏时很少碰倒栏架。

　　据统计，刘翔是当今所有一流跨栏运动员中，在比赛里打栏次数最少的。罗伯斯和刘翔一样是练跳高出身，因此跨栏技巧也不差，但他的主要劣势在于节奏。孙海平就曾经说过：“罗伯斯在比赛时候的节奏感没有刘翔好，面对竞争容易被打乱节奏。”

　　刘翔在去年大阪世锦赛之前接受采访时曾经表示，自己最喜欢连续过栏的感觉，他对比赛节奏的把握能力无人可比。

　　总的来说，罗伯斯身体素质好，刘翔技术更有优势。因此在比赛中，罗伯斯的前半程占优，而刘翔的后半程更强。不过罗伯斯这次是在前四栏并不领先的情况下打破世界纪录，足以见得他的后半程也有了长足的进步。好在现在距离奥运会还有50多天的时间，以刘翔的调整能力，奥运会不成问题。

　　硬件·心理

　　刘　翔★★★★

　　罗伯斯★★

　　刘翔抗干扰能力极强

　　奥运会的比赛不仅仅是实力的较量，也是心理素质的比拼，在这方面刘翔要远远强于自己的对手。孙海平就曾经自信地表示：“无论谁在刘翔身边都会受到刘翔的干扰，但刘翔不会受到任何人的干扰。”这一方面是由于刘翔良好的比赛节奏，同时也体现了他优秀的心理素质。在重要的大赛中，在心理压力最大的比赛中，刘翔几乎从没失手过。

　　反观罗伯斯，虽然接连创造出好成绩，但大多都是在压力不大的大奖赛中，这一次打破世界纪录也是如此。而一到重要的国际大赛，他却接二连三地“掉链子”。孙海平曾经指出，罗伯斯的问题在于心态不够稳定，比赛容易紧张。最典型的例子，就是今年的室内世锦赛预赛被淘汰。优秀的运动员在比赛中应该心无旁骛只沉浸在自己的世界里，但罗伯斯却有暇顾及身边的刘翔，足见他心态的不稳定。在北京奥运会，罗伯斯的心理压力虽然比不上刘翔大，但也绝对不会小。而他在重要比赛中还从来没能够证明过自己。

　　软件·经验

　　刘　翔★★★★

　　罗伯斯★★

　　刘翔有奥运会经验

　　因为奥运会比大奖赛更激烈、更复杂、更有难度，因此运动员丰富的比赛经验也是非常重要的。刘翔比罗伯斯多参加过一届奥运会，对他来说这是一笔非常重要的财富。

　　2004年刘翔在雅典夺冠的时候，罗伯斯还在参加世界青年锦标赛，因此他从来不知道也无法想象奥运会的比赛是什么样子。罗伯斯在2006年初才开始参加成年的世界大赛，当年的莫斯科市内世锦赛他获得银牌，这也是他在重要国际赛事中的最好成绩。

　　刘 翔 总 共 参 加 过2003、2004和2008三届室内世锦赛，而罗伯斯是2006和2008两次；室外世锦赛方面，刘翔连续参加了三届，分别摘得铜牌、银牌和金牌，而罗伯斯只参加过去年大阪一次，最终获得第四名。因此可以说，大赛经验方面，刘翔远比罗伯斯丰富。

　　软件·状态

　　刘　翔★★

　　罗伯斯★★★★

　　罗伯斯今年大热

　　进入2008年以来，罗伯斯上升势头凶猛，表现出绝佳的竞技状态。在年初的室内赛季中，他接连创造出惊人的好成绩，占据了今年最好成绩的前四位，同时在前十中占有七席。今年2月，罗伯斯在杜塞尔多夫跑出了7秒33的世界第二好成绩，仅次于老栏王科林·杰克逊在1994年创造的世界纪录。当时就有人推算，这一成绩换算为110米，相当于12秒88。室外赛方面，刘翔参加了今年的大阪大奖赛和“好运北京”公开赛，分别以13秒19和13秒18获得冠军。不过在随后的美国两站比赛中，他先后因为伤病和抢跑没能完成比赛。