拥有29个成员国的联合国人权委员会在报告中认为，英国政府应该就君主制的废留问题以及是否有必要修改宪法举行全

　　民公决，以便确定英国公众是否更愿意生活在共和制的国家体制内。在这份报告中，联合国还对英国对待苏丹移民的态度提出了批评，叙利亚代表也严厉谴责了英国针对穆斯林的歧视政策。截至目前，英国每一位成年人每年要为王室的花销承担62便士的税费。面对联合国人权委员会的这份报告，英国王室发言人反驳说，“英国民众对于这种公决肯定不会有任何兴趣，英国女王是国家统一和尊严的象征。”

　　英国牛津大学政治系教授拉姆-鲁尔在接受记者采访时说，在目前的君主立宪制政体下，英国女王事实上只是名义上的国家元首，她是维护国家统一的一种权力象征。英国政府被称为“女王政府”，理论上是由女王来负责任命内阁大臣，但事实上女王并不能任命或者罢免大臣以及官员；首相一职一般由下议院多数党领袖担任，然后由首相“建议”女王任命其他内阁成员。而且英国政府也不向女王负责，它必须向下议院负责，即间接地向英国选民负责。在英国的法律中，女王也变成了一位自然人，她必须像其他所有人一样遵守法律，但是，女王是否能够在触犯法律时被控告却是未定的。纵然有无数的政治学家、历史学家都认为废除君主制是人类社会的大进步，但对于平民百姓来说，熟悉的东西突然被完全打破，近乎是一场灾难。

　　英国广播公司(BBC)曾委托民调机构对1000名16岁以上英国民众进行了电话访问，大约78%的人认为英国应该继续保有王室，80%的被访者认为英国在30年内应该实行君主制。当问及君主制是否应该在现任女王伊丽莎白二世过世后结束，68%的人明确表示不同意。与此同时，另外一项由发现频道所做的民调显示，英国年轻人支持君主制。约七成18到24岁的年轻人赞同保留君主制，只有16%的年轻人倾向共和制。这项民调还显示，民众更倾向于由威廉王子而不是他的父亲查尔斯王储来继承王位担任下一任国王。 深受喜爱的已故王妃戴安娜仍受民众欢迎，近七成受访者表示对她依然爱戴。另外，威廉王子的女友凯特被看作对王室有加分作用，而只有不到一半的受访者支持威廉的继母卡米拉。

　　英国实行君主立宪制，王室已有近千年的历史。国王或女王形式上是国家的最高领袖，但国家的实际权力在议会和内阁。盎格鲁--萨克逊王朝的出现是英国君主制的开端。经过和不同的王室家族多年内战，以及君主立宪和宗教改革等不同事件的洗刷，才演变成现在的温莎王朝。英国资产阶级革命爆发后，君主制度曾遭遇过多次重大危机。