近日，备受社会关注的“北大研究生受助不感恩案”——受助人段霖夏与资助人李富华达成和解协议，由段霖夏返还李富华３．７万元。

　　状告受捐人讨善款

　　李富华是万州区的一名商人，在当地开办了一家玻璃厂。２００７年７月３０日，李富华将曾捐助过的大学生段霖夏告到万州区法院，要求段霖夏返还自己捐赠给他用于读书的善款。

　　李富华称，２００３年８月，他因不愿看到“考上北大研究生”的段霖夏因贫困而被迫失学，决定资助段学习。２００７年７月，李富华得知段霖夏“已经离开学校，回重庆开起了公司”的消息后，很生气。因为自己捐款时“是附有条件的赠予，段霖夏有义务将他的捐助款用于求学，而段霖夏已违背了这一义务”，遂将段霖夏告到万州区法院，要求撤销他和段的赠予合同，由段返还他４万元的善款。

　　２００７年１２月２７日，万州区法院开庭审理该案。段霖夏坚持认为李富华给他的钱大部分不是善款，而只是借给他的。李富华则认为，钱是自己资助给段霖夏读书的，段霖夏不用于读书就应该返还。

　　该案在社会上也引起争议，捐出去的款还该不该要回来，捐款给学生读书，学生是不是只能以读书来回报。

　　调解结案返还３．７万

　　日前，记者从万州区法院作出的民事调解书上看到，法院这样认定段霖夏和李富华之间的“恩怨”。２００３年７月，段霖夏毕业于河北省燕山大学，同时，段霖夏又考上北京大学软件学院研究生（攻读软件工程硕士学位）。因段霖夏需缴纳４．９６万元的学费，遂随其父到万州街头当“扁担”。

　　当年８月１０日，《三峡都市报》以《考上北大研究生、为挣学费当扁担》为题对此事进行了报道。李富华在得知该情况后，联系上段霖夏，当场捐助段霖夏２０００元，嘱其认真读书、完成学业、回报社会。２００４年１０月，段霖夏打电话给李富华需要１万元去缴学费，１０月１９日，李富华给段霖夏汇款１万元。２００５年春节，段霖夏回万州，李富华资助段霖夏１０００元。同年２月，段霖夏又给李富华打电话，要求借款２．４万元与同学搞科研，李富华即回称只要用于学习，可不用还钱。２月２６日，李富华又汇给段霖夏２．４万元。

　　但段霖夏未按李富华要求完成学业，而是在重庆开起了公司，双方对此发生争议，李富华起诉到法院要求段霖夏返还资助的学费。

　　案件在审理过程中，经法官主持调解，李富华和段霖夏就返还这３．７万元达成一致意见。

　　双方不愿再谈此事

　　对于该案的调解结果，记者联系上了段霖夏，段称，３．７万元是由３０００元的捐款、２．４万元的借款还有１万元无法定什么性质的款项构成。段称，他会在达成协议规定的还款时间（８月１５日）之前还清这笔钱。

　　段霖夏表示，李富华曾资助我读书，我一直心存感激。“但我有权利选择，我问心无愧。捐助人最终目的就是为了让我好起来，如果继续读书，日子可能过不好，我想，那也是他不愿意看到的。”

　　当记者联系上李富华后，“我现在什么也不想说了”，李富华说了这一句话后随即挂断电话，此后就再也不接电话。

　　　“段霖夏捐助案”始末

　　2003年7月，段霖夏考上北京大学软件学院研究生，需缴学费４．９６万元，遂随其父到万州街头当“扁担挑夫”。

　　2003年8月10日，《三峡都市报》以《考上北大研究生、为挣学费当扁担》为题对此事进行了报道。李富华看到报道后，联系上段霖夏，当场捐助２０００元。

　　2004年10月，段霖夏打电话给李富华需要１万元去缴学费，１０月１９日，李富华给段霖夏汇款１万元。

　　2005年春节，段霖夏回万州，李富华资助段霖夏１０００元。

　　2005年2月，段霖夏打电话给李富华，要求借款２．４万元与同学搞科研，李富华即回称只要用于学习，可不用还钱。２月２６日，李富华又汇给段霖夏２．４万元。

　　2005年，段霖夏中途退学在重庆开起了公司。

　　2007年，李富华起诉到法院要求段霖夏返还资助的学费。