俄新网莫斯科7月3日电　莫斯科国立国际关系学院教授谢尔盖·卢贾宁在接受俄新社记者采访时称，蒙古国反对派没有足够的资源和国内大部分居民的支持来达到重审6月29日议会选举结果的目的。

卢贾宁说：“蒙古国议会选举结果客观的反映了该国政治力量的排列，同时说明大部分蒙古人不信任激进的民主党人，民主党人很可能出于懦弱决定采取暴力活动来改变政治舞台上的某些东西。”

卢贾宁补充说：“反对派民主党无法接受这样一个事实，即它失去了通过任命政府的方式来监控国家巨大的自然资源以及对于同国际财团签署其开发合同产生影响的可能性。”

卢贾宁指出，上个世纪90年代民主党两次执政，但是它的执政结果却对蒙古经济和居民福利产生了负面影响。

卢贾宁相信，蒙古人民革命党的胜利说明，居民相信这个党，该党最近几年大大稳定了国家的经济。

卢贾宁指出，这两个党阐述了相似的理念，但是它们对待国家经济改革的方法却是截然不同的。

卢贾宁说：“民主党的特点很激进，它很急功近利，同时该党更倾向于同西方社会合作。而蒙古人民革命党则相反，该党赞成分阶段改革，同时依靠巩固与诸如俄罗斯和中国之类的蒙古国传统伙伴的关系。”

卢贾宁说：“7月1日在乌兰巴托发生的血腥表演成为蒙古国政治生活中的特别事件，它们说明，激进的民主党人可能准备下一步采取暴力夺取政权。”

卢贾宁不排除，在蒙古国注册的几百个外国人文基金中的某些基金可能为反对派7月1日的表现支付了费用。

卢贾宁指出：“从大的方面说，改变蒙古国的政治格局对西方国家非常不划算。目前蒙古国完全对最大型的跨国公司开放，该国还参与了各种国际合作计划。”

蒙古国认为美国是远东重要的战略伙伴，蒙古国还参与了伊拉克的军事行动。

蒙古国在反恐怖行动框架内允许美国在其境内设置侦察中心，该中心能监控中国的空中和陆上空间。

卢贾宁认为：“在这种情况下，不应该期待西方国家的任何强烈反对和重审选举结果的要求。人民革命党的胜利不仅符合诸如俄罗斯和中国之类的蒙古国邻国的利益，也符合西方国家的利益。”