高能耗症结

　　7月15日，还未从“辞旧迎新”的高兴劲里走出，高阳被妻子的一声大吼吓了一跳，“这两天电表跑得很快，这东西（液晶电视）的用电量绝对高于冰箱！”

　　不敢怠慢，高阳马上给在商场销售人员打电话，随后又给其他多家商场的客服中心打电话，问的都是同一个问题：“同样大小的显像管电视与液晶电视的额定能耗差距有多大？”令他失望的是，没有一个人能够清楚明了地告诉他答案。

　　事实上，高阳的问题早已广为业界关注。中国电子视像行业协会会长李东生在今年“两会”上提交的提案中给出这样一组数字：对比29英寸、34英寸传统显像管彩电和37英寸液晶彩电、42英寸等离子彩电的功率，分别为150瓦、160瓦和200瓦、350瓦。平均下来，如果传统显像管彩电换成平板电视，每台电视的功率要增加50瓦。平板电视已经成为继空调、热水器和冰箱之后的第四大高能耗家用电器。

　　相关统计数据显示，截至2007年底，中国城市居民家庭平板电视保有量达到1500万台，中国平板电视步入普及消费阶段，且居民消费开始呈现大尺寸、一户多台的趋势，预计在2009年，中国市场的平板电视数量将超越CRT电视。

　　平板电视普及速度的加快，带来的能耗压力不可小觑。专家测算，2008年中国的液晶电视销量可能达到1000万台，如果按照每天工作4小时计，2008年将因此多消耗29亿度电，相当于1个大型火力发电厂1年的发电量。

　　“比起CRT电视，平板电视屏幕尺寸更大，附加装置更多，耗电量自然随之增加，并随屏幕的增大显著增长，有些产品的功率甚至高达500瓦。”厦华电子研发处副总经理袁元春告诉记者，综合来看，平板电视最大的能耗在于显示屏的背光系统，由于国内彩电企业背光技术一直落后于国外品牌，这成了目前解决液晶电视高能耗问题的关键所在。

标准缺失

　　“买的时候并没考虑液晶电视能耗高的问题，在产品上也没看到能效标识，”高阳回忆，“销售人员介绍的重点只在于液晶电视的对比度、分辨率等指标，而不愿提及能耗指标”。

　　明基闽赣业务区经理林瑞滨告诉记者，由于国家目前还没有出台平板电视能效标准，能效标识根本无从谈起。相比之下，空调、洗衣机等家用电器的能效标准已经出台，而且成为消费者购买时重要的参考因素。

　　据林瑞滨介绍，国内目前彩电行业沿用的节能标准是《彩色电视广播接收机能效限定值及节能评价值》，该标准只要求平板电视达到待机状态下的节能要求。“但是这个要求意义不大，因为开机能耗才是真正决定平板电视耗电量的因素。”相关数据显示，目前市场上的平板电视待机状态下能耗通常在2瓦/小时左右，开机状态下能耗则高达200－500瓦/小时。

　　然而，记者了解到，与高阳一样，目前大多数消费者在购买液晶电视时，更多的是把注意力集中在产品清晰度、价格和售后服务上，对平板电视的耗能问题则考虑较少。

　　消费者普遍轻视节能指标，实际上也给厂商在改进产品能效上带来负面影响。青岛海信电器福州经营分公司品牌经理蒋先生指出，目前平板电视已经开始呈现恶性竞争的迹象，厂商之间不断压低成本以提高产品竞争力，加之受到原材料供应商和终端销售渠道的双重挤压，不少厂商根本无暇顾及节能产品的开发，这不利于提高整个行业的节能水平。“据我了解，一些彩电厂商其实还是拥有不错的节能元器件和方案，但基本不用，或只投产一小部分来赚吆喝，就是因为节能产品成本太高，在当下市场竞争中不占优势。”

　　此外，标准的缺失还对我国的平板电视的出口带来威胁。福州海关有关负责人表示，一直以来，平板电视开机能耗标准在国际上也基本处于空白期，但在最近，国际标准已经开始制定，个别国家则已经建立标准并即将实施。

　　“对大多数国内平板电视厂商来说，国际市场酝酿标准就是酝酿绿色壁垒。”该负责人表示，以澳大利亚为例，该国已经建立适用于平板电视的最低能效标准和节能等级评定制度，预计从2008年10月开始，对市场上达不到规定标准的电视机实施禁售。“澳大利亚是平板电视的纯进口国，按照其标准，目前国内市场上大部分等离子电视都超出了其允许的能耗范围，届时中国厂商只能望洋兴叹。”

　　不过，值得庆幸的是，今年以来，随着节能减排成为业界关注的焦点，平板电视的能耗问题已经为一些彩电企业所重视，纷纷推出各自的节能技术，如TCL已经在部分平板电视中采用了自然光技术，等等。

风暴前夜

　　标准缺失，已经成为厂商心头之痛。据知情人士透露，我国平板电视能效标准已经立项，有望明年年底正式出台。不过，此次参与制定的标准并不包括能耗相对较高的等离子电视。

　　“能效标准出台后，相应的能效标识制度通常在半年后出台。”林瑞滨告诉记者，据此推算，消费者要想在液晶电视产品上看到体现产品待机和开机能效的标识，最快也要到2010年。

　　业内人士认为，平板电视能效标准的正式实施，将引发家电行业电视机产品的部分梳理。

　　“与白电产品的能效标准一样，此举将带来一场大规模的优胜劣汰动作，那些达不到标准的产品将强制退市。”林瑞滨表示，更为重要的是，“能效标准的实施能够在一定上程度规范家电市场的竞争，带动消费者的节能意识，提高行业的整体能效水准。

　　此外，“平板电视已经成为我国彩电出口的新增长点，战略意义重大，标准的施行将提高我国彩电企业出口竞争力，缓解国际壁垒带来的压力。”上述福州海关人士如是认为。

　　然而，对于平板电视能效标准的施行，不少厂商并非没有疑虑。

　　“标准意义重大，但利在长远，短期内要以此改变消费者的节能观念，改变节能产品的市场局面，存在一定困难。”国内某电视厂商销售部负责人告诉记者，从目前的技术来看，节能产品生产成本相对较高，所以价格相比同等规格的普通平板电视产品要高出一截。但是，一直以来，国内消费者对家电产品的节能意识较为淡薄，这就产生了一个推广问题：如何让消费者相信，节能平板电视节电又省钱。毕竟，白色家电产品就曾遇到过类似问题。

　　“事实上，节能平板电视增加的购置成本可以通过五六年甚至更少时间的电费省回来。”上述国内某电视厂商负责人表示，从目前来看，节能平板电视的推广难度还是比较大的，一方面，市场上各种品牌平板电视的节能技术不一，究竟节电效果如何，消费者难以知晓，再加上白电产品曾出现过节能不省钱的现象，消费者很可能在低价面前屈服。

    “新标准强制性介入，国家对此应该会有个度，保证市面80%的液晶电视产品都能顺利通过，否则可能导致平板电视销售的整体滑坡。”林瑞滨认为。（海峡财经导报）