把中国股市和中国男足相提并论，实在是抬举男足了，毕竟一个希望趋近于0的体育赛事与中国经济的一环根本无法做同向比较，我们有一万个理由完全不去关注中国男足，但是中国股市笔者倒没有失去兴趣。就比如今天的下跌吧，为什么我比成是类“5.30”，而不是类“1.21”（指今年1月21日的连续两日大跌）？因为1.21的超级大跌是因为平安的再融资的外因，平安等蓝筹股的估值过高为内因的一次洗泡沫式的大跌，当时许多“八”股只是跟跌而已，5.30的大跌则不同，游资大幅跑路，机构转为主导。“8.8”大跌，就是一次标准的以“八”股为主导的下跌，真正意义上的权重股在两天内没有一家跌停（今天的中国铝业算半个？），今天浦发银行和武钢股份还出现奋力护盘的迹象，最惨的当然是八股了，因为对于它们来说，无论是“5.30”，“1.21”还是“8.8”均是连续的跌停，没办法，谁要你们持筹分散，互相残杀呢？

    与“5.30”有实际的利空出台，剑指过热投机不同，这一次“8.8”却完全是一次希望到失望的落差。在周末文章中，笔者已经讲述了我们预测股指的目的，即是为了对未来行情走向的可能性做出对策。在7月末的平台整理期，笔者是看多，倾向于向上的，在那时曾经说过，要起中级行情必须以普涨为条件，否则根本无从谈起。现在看来，所有乐观的预计全部落空，八股在一段时间内元气难以恢复（这与短期反弹不矛盾），而“二”股则取决于周边经济和宏观经济是否能继续好转，笔者也将仅存的一点乐观寄托在了这些核心蓝筹的身上。虽然“5.30”是实质性利空，而“8.8”是纯心理因素，但有一点是一致的，那就是人气开始严重的涣散了，这看起来没有什么，但是在一个单边市场，这种“A股被冷落”的局面却是非常非常令人担忧的，也就是说，我并不认为如此走势机构就一定能抄到此次的“底部”，因为在中国金融体系还没有完善之前，最容易树立股民的投资欲望，投资理念，投资信心的就是股市，在流动性没有根本解决之前，这样只能是让投资渠道大大的减少，甚至封闭了。

    多方是机构，空方是谁？有人说是因为人民币贬值而造成的热钱撤离所导致，笔者认为有待商榷，首先，人民币贬值时热钱即撤出“造成大跌”，那么人民币升值时它们在做什么？要知道，今天人民币不过是降到了6.8638而已。第二，以目前最忠实的量能（是地量）来看，热钱能占到多少比例？即使是“放量”出逃，首先砸的也应该是权重股（因为它们最能引起恐慌，不是么？）第三，从目前资料来看，QFII算是境外的机构直接投向A股的“窗口”，如果热钱出逃，QFII做为境外资金的“先锋站”为何还在加仓？因此，热钱理论至少在目前，看不到太多的事实支持。空方是综合力量的结果，当然，如果A股继续“被冷落”维持地量的话，今天的多方可能演变成明天的空方，现在的小“5.30”演化成大“5.30”也不一定，毕竟A股已经创造出了一个又一个的“世界纪录”。

    严谨地谈后市的话，最安全的个股依然是近期基金加仓，重仓的个股以及A-H倒挂个股，尤其是机构普遍乐观的金融行业，非周期性机会明显的内需行业，笔者随便翻看了一下，发现这些个股两天的跌幅累积基本没有超过8%的，远强于许多个股的两个跌停，浙富股份做为机构新贵，甚至还出现了两日上涨，这些个股在反弹中未必会很强，但一段时期内若继续下跌，反而是抱团取暖式的“避难所”。对于连续跌停的低价垃圾股来说，存在者类似“5.30”后“6.5”的短线机会（可能会很疯狂），不过盲目抄底是显然不行的，除非出现巨量的联动，否则这类个股将继续预演全流通时代的表现（这个话题以后会慢慢展开）。总之，在超长期保持乐观，中长期降低预期的同时，短线反而可以乐观一些，不过仍然要强调，对短线风险和机会控制能力把握不好的人一定要三思而后行，不必期待跳水后的机会，要真想看跳水的话，还不如去看正在转播的林跃/火亮的“月亮组合”呢，不是么？