中央社报道，德国国际政治与安全研究所的俄罗斯专家施若德在一篇评论文中说，根据世界银行的数据，俄罗斯的经济实力约与法国相当，只占美国的14%，而且光自然资源和能源就超过出口总值的2/3，出口结构与第三世界的国家一模一样；由于超过一半出口到欧盟，如果欧洲市场一切断，经济马上陷入危机。

　　另一方面，尽管俄罗斯拥有数量可观的核子武器，苏联解体15年后却亟待更新，传统军力也严重退化，对付四百万人口的格鲁吉亚或许绰绰有余，但没有能力在全球扮演重要角色，与80年代的超级强权苏联无法相比。

　　因此施若德认为，将美俄在格鲁吉亚的对峙比喻成冷战再起没有根据，因为冷战的前提是两个实力一样强大的集团，当前的俄罗斯却只是中型的强权，而且必须在欧洲和东亚两大经济区块夹缝中寻找自己的定位。

　　他说，值得注意的是，随着近年来大赚能源财，俄罗斯的菁英阶级开始陷入怀旧的情绪，希望恢复过去的大国地位，无奈实际的能力有限。施若德预期，这种对自身角色误判的落差，未来仍将继续主宰俄罗斯的外交作为。

　　施若德分析说，回到当前格鲁吉亚的危机，，格鲁吉亚攻击境内亲俄的南奥塞梯，在当地得到联合国授权的俄国军队除了反击外似乎别无选择，不过俄军除此之外还占领了阿柏克兹亚，而且拒绝撤军，不愿把维和的责任交给国际社会，对俄国的外交处境将带来严重的后果。

　　施若德认为首先，俄罗斯这次大动干戈，引起邻近国家极度担忧，例如对波兰和波罗的海三小国来说，现在的俄国彷佛是以前的苏联，独立国协的成员也不会太高兴，法国和德国则视为是扶持科索沃独立的报复，而美国更因为地缘政治利益遭挑战而被惹毛。

　　施若德预测，在这样的国际氛围下，对俄罗斯来说直接的影响就是难以与欧盟磋商新的伙伴与合作协定，由于拒绝让联合国和欧洲安全暨合作组织介入调停，在国际组织的地位也不可能上升，甚至加入世界贸易组织都可能面临阻碍，看来俄国在南奥塞梯的作为，只会让自己步向死胡同。