税务总局专家：税收政策已经尽力

　　《每日经济新闻》报道，对于摩根大通的报告，财政部科研所所长贾康和国家税务总局科研所副所长靳东升，两位接近决策层的专家均表示对此事不了解：“没有听说”。对于2000亿～4000亿元中还包括减税措施的消息，靳东升则认为“税收事实上已经尽力了。”

　　不仅各部委的专家对数千亿资金刺激经济的消息从未听说，一些经济学家对此更有颇多质疑之声。

　　　　动用千亿资金要有法律依据

　　对此，银河证券首席经济学家左小蕾直指报告“瞎说”，她表示，此报告的依据可能是央行为了缓解小企业融资难的情况，调增2008年度商业银行信贷规模的政策。

　　8月早些时候，有媒体报道，鉴于小企业融资的主力银行主要是地方金融机构，央行调增采用“区别对待”的方式，对全国性商业银行在原有信贷规模基础上调增5%，对地方性商业银行调增10%。

　　“根据这个政策，2000亿的额度早就有人计算出来了，”左小蕾说，“政府的钱可不是随便拿出来的，钱怎么用早就有预算了，并且是要经过人大批准的！”

　　国务院发展研究中心金融研究所综合研究室副主任陈道富更说，政府动用上千亿资金刺激经济是要有程序和法律依据的，但是，不排除政府出资刺激经济的可能性。

　　　　霍德明：银行没倒不用救市

　　对于中国政府有无计划用资金刺激经济的做法，社科院经济研究所经济增长室主任刘霞辉认为，中国是一个封闭的市场，政府随时有能力救这个市场，而且救市的能力是有的，而且政府可以通过基金等机构进入股市，这个渠道也是畅通的。

　　但刘霞辉认为，摩根大通的2000亿至4000亿数据不是科学的计算，只是一个猜测。不过，他表示，他同意政府救市的观点。北大中国经济研究中心霍德明教授也表示并不清楚消息来源，但他认为，政府斥资救市一般都是在危难紧急时期，或者金融风暴发生后。

　　“现在没到经济危难时期，所以我不同意斥资救市，”霍教授反问，“现在有银行倒闭吗？我看目前几大国有银行还是赚钱的嘛。”“证券市场里每天都有很多各式各样的消息、谣言，这是习以为常的事，不用太在意。”至于报告中“中国政府决策层正在审慎考虑”一说法，霍教授笑称，“要让人家相信他才能从中获利嘛。”

清华大学经济管理学院教授李稻葵：

　　以中国目前的增长率，还没到用财政扩张来刺激增长这一步，尽管可行性研究是可以提前做。预计今年经济增长仍在9.8%左右，而如果出现9%以下的增长，则可能才需要财政扩张来刺激需求。
当前的宏观调控应该“攻守兼备”，守住总需求，而攻在于包括财税改革、资源型产品价格改革、中小企业融资渠道改革等，帮助企业对冲成本上升压力，增加总供给，从而既控物价又保增长。

渣打银行经济分析师李炜：

　　现在中国经济的内需还比较旺盛，还没有看到投资意愿的明显下降，因此可以考虑货币政策先行，适度放松货币政策来抵御经济下行风险。目前投资的放缓主要是前期紧缩货币政策带来的，尤其是建筑等行业因为资金紧缺而放缓了投资，如果货币政策适度放松，就可以刺激企业投资一定程度的复苏。前瞻地看，随着美欧等经济体的调整，中国的内需和投资真正放缓可能在明年初。同时，如果近4000亿的财政刺激计划是把超预期的财政盈余回馈转移给社会，投向民生领域，而不是简单回归到市场，那么其影响将是积极的。

国家发改委对外经济研究所张燕生：

　　目前中国的民营企业税负很重，导致其基本没有研发投入，更谈不上创新和生产率的持续增长，因此给企业宽松的税收环境，强化市场竞争，提高经济竞争力，是财政政策的结构性改革的目标所在。

雷曼兄弟亚洲经济学家孙明春：

　　未来几周或几个月里中国政府公布的政策可能包括：进一步放松价格控制；有的放矢地进一步放宽信贷紧缩；公布更多的基础设施建设投资计划；进一步降低或者甚至取消银行存款利息税(目前税率5%)；削减个人所得税税率并提高个税起征点；推出股指期货交易；放缓或冻结IPO和股票发行；降低或取消股票交易印花税(目前税率0.1%)等。预计今年GDP增长9.5%，明年进一步降至8%，不过，如果有更加激进和全面的政策反应，将是GDP增长预期所面临的一个上行风险。