美国民主党副总统候选人拜登与共和党对手佩林２日晚（北京时间3日晨）进行了今年美国总统选举中唯一一场副总统候选人辩论。面对老将拜登，“政坛新人”佩林努力展现自信与微笑，用“中产阶级母亲”的语言风格评论经济、外交、环保等一系列问题。民意调查显示，佩林表现好于公众预期，不过仍不及拜登。

　　选民更认可拜登

　　这场辩论在密苏里州圣路易斯市华盛顿大学举行，历时９０分钟，吸引大批观众。

　　美国有线电视新闻网政治分析员施奈德指出，拜登的弱点在于喜欢长篇大论，而且有在重要场合出言不慎的“劣迹”。由于佩林是女性，拜登如果在辩论时过于咄咄逼人，难免有性别歧视之嫌。

　　但在２日的辩论中，拜登出言谨慎，观点陈述清晰明了，而且只把攻击矛头指向共和党总统候选人麦凯恩，对佩林则“手下留情”。加上他对经济和伊拉克等辩论议题远远比佩林熟悉，因此他在辩论中的表现颇为成功。

　　美国有线电视新闻网的调查显示，在“谁是辩论获胜者”的问题上，拜登以５１％对３６％领先佩林。６４％的人认为拜登表现好于他们预期，佩林同比为８４％。

　　佩林难掩生涩

　　佩林尽量显得自信善辩，经常主动出击批评奥巴马，但仍难掩生涩。她站在讲台旁不时低头看笔记，然后抬头“急促背诵”对民主党观点的批评言论。她出现数次口误。她遇到不熟悉话题时显得不安，甚至答非所问。佩林自辩说，她并非一名“典型政客”。“显然，我是华盛顿政治圈外人。”

　　麦凯恩放弃密歇根“战场”

　　美国共和党总统候选人麦凯恩２日停止在密歇根州的竞选活动，并撤出其竞选阵营的工作人员，这意味着他已放弃与奥巴马在该州的竞争。密歇根州是总统选举的“关键州”之一。

　　这是自今年６月麦凯恩与奥巴马展开竞选战以来，首次将“关键州”拱手让给对手，被舆论认为是麦凯恩阵营受金融危机影响而被迫进行“战略收缩”的迹象。

　　观察

　　“奇袭效应”走到尽头？

　　在美国总统选举中，副总统候选人的作用主要体现在三个方面；一是维护本党总统候选人、攻击对方总统候选人；二是团结本党阵营，动员本党选民；三是要显示自己具有随时可以接替总统职位的资质。

　　通过２日的辩论，佩林和拜登在前两个方面都履行了自己的职责。但在第三个方面，佩林显然仍与拜登存在不小差距。

　　由于经济不景气和伊拉克战争，今年美国大选的整体环境对共和党不利。在此情况下，麦凯恩不得已选择佩林为副手，虽在短期内有所收获，但２日的辩论结果表明，麦凯恩通过佩林所取得的“奇袭效应”似乎已走到尽头。